| 后一页 前一页 回目录 回首页 |
——艾森豪威尔（Dwight D.Eisenhower）“我最后访问的对象是益精学院和平研究中心主任普列士先生。他的办公室以和平鸽为主要装饰，而谦恭有礼及柔和的语调，完全看不出他是热血澎湃的改革者，当我提及他对和平之成就时，他却帮我上了一堂“历史课”。 我们都是历史的子民。 ——法迪曼（Clifton Fadiman） 他说自有历史记载以来，世界只有约二百年是人类没有杀伐征战的和平期．从古代墙上的图画即可发觉，原始人类就开始以棍棒从事械斗，欲置对方于死地。 他一直保持武装以随时面对争执。 一艾伦（FredA11en） 在人类发展的某一时期，人类变得禽尚而文明，开始制造工具，从事专业工作并重组种族之生活，于是在族群内，有人成为猎人、牧羊人或是耕种及制造器械工具的人。而专业分工的结果，对于食物之分享或居住财富的分配，便须订立j些规则，通常均由酋长或年长者执行这些规则，而大部分部由男性担任此项工作，“以维持族群之结构及秩序。违反者被带到酋长或年长者面前，经过听证，便被定罪遭受处罚，”甚至逐出族群，或只遭受口头谴责。从现代眼光来看，我们或许不赞同这种审判及惩罚方式，但它是古代的法律制度，并且执行良好。 我对死刑的看法是：如果它对我父亲那一代有用，那到了我这一代有死刑又有何妨。 ——莫瑞（Victor Moore） 族群大部居住在供给充足目封闭的区域，随着时光消逝，族群逐渐扩展分散到较恶劣的环境争取生存。族群之所以会分散，原因是众多人口超过了原先所能居住的环境。食物供不应求：而有些是因为气候改变、昆虫疾病或其他自然天敌的因素，抑或是遭受异族入侵。若族群不迁移，往往须忍受日益恶化的环境，而即使是时常搬离的族群，也同样必须去适应这种环境恶化的情况。 人弄脏其“巢”，是过去人类典型之情况，这尚属小规模，但现在却演变成弄脏整个世界。 ——鲍德材（Kenneth Boudling） ●争夺食物 族群适应了新的环境后，有的打猎、采集蔬菜水果、种植作物及饲养家禽家畜。虽然族人知道隔避还居住着别的族群，但史前人类对大地所蕴藏的资源却一无所知。 对无知浑，铁未觉，不知警醒，是无知者的通病。 ——奥尔科特（Bronson Alcott） 当猎人捕猎别族食物的储存所时，若遭逢抵抗，他们便用矛头。棍棒武力相向，赢家拿走一切，力量就是正义，于是另一种专业——军人，于焉出现。有了军事力量，不仅掠夺强取别人的食物，也能够借武力杀戮强占其领土的敌人，这也是赢家的定律。 侵略他人，不须为他们留下什么，让他们保有哭泣的眼睛即可。 ——俾士麦（Bismarck） 有人发明了捕鱼的工具，而愈来愈大的船可以使人们出海打鱼，而“海上战士”从事征服、强盗或强暴行为，远征他国的战斗情况也应运而生。除此之外，受钦命出征探险也视为平常。 人是万物之灵的证明，就是没有其他生灵曾经否认这项事实。 ——利希腾伯格（C.C.Lichtenberg） ●致富捷径 一些族群愈来愈热中于船舶的建造及与军事有关的事业，战士们逐渐认为掠夺别人的财富是致富的捷径，拦截并抢夺船只后带着战利品回航，这也就是“成功”的海盗行径。 小小的偷窃是一项危险的艺术，但大干一票却是高尚的；偷取母鸡的小鸡是卑鄙的，但大量的偷窃却使我们成为绅士，。 ——马歇尔（Samuei S.Marshall） 拥有最好的战士及海盗的国家则变得所向无敌，他们掠夺许多有价值的物品、领土以及奴隶，奴隶被使唤、种植作物、收获作物以增加主人的财富，这就是主人的致富之道。 利物浦最成功的奴隶交易商人就是约翰，霍金斯爵士。他在西非绑架七万五千个奴隶，他的船名叫“救世主”。 ——狄克逊（MCNeil Dixon） ●巩固领导权” 乎民百姓从未要求其领导者从事战争，领袖们与海盗或是奴隶主人，现在叫作生意人及工业家，他们知道地球上珍贵的资源储于何处，并且往往散布四处，彼此距离遥远。这些人相信拥有珍贵资源的人必须予以征服。于是平民被训练成士兵及水手，航向外地去残杀外国人及掠夺他们的领土与资源。并借此更加强领导者的权力。 战争如同狡猾诡计般，付予高额红利给少数人，而战争成本均转嫁给没有获利的人们。 ——巴特勒（Smedley Butler) 在组织化、现代化的国度内，法律通常具有效力，偶而虽发生革命或内战，但都只是短暂的现象，法律通常亦仅及于一国之内。美国拓荒时期，无法无天，枪弹乱发的情况直到法律设定及发生效力为止才减少，其基本法主要就是仲裁，若先驱者违反法律，或二位农场场主有了争执。他们即在法官前请求仲裁，法官即会作出判决，这种体制在美国也运作良好。 当法律结束时，暴政即起。 ——皮特（William Pitt JR.） ●有利可图 大部分的国家均在其国内执行法律，而却在海外发动战争。即使是最有文化素养的军事强国，亦发动攻击其他国家。虽然本国国民从未要求他们的领导者发动战争，或使国家卷入战争，但他们基于爱国心，仍然义无反顾，捐躯成仁。早期族群领袖知道只要动员其民众并加以武装，而且尽可能提供更大更粗豹棍棒欧矛头，就可增加族群的安全。于是，领导们便继续扩大军备及致命武器，当军事占领或掠取奴隶不再有利可图，而研究精密武器已具相当程度。备战或发动战争变为有利可图，发一笔战争财也变成是军火制造商极力支持之事。在战争之后，所谓战败者在经济上或物质条件上都较战胜国好，如德国及日本就是如此。 每一个人都知三这当原子能够不引爆，则原于是极为友善之物；因为原子只须少数聚集而压缩，进而让一只流浪的猫轻轻触动中子则会引起一连串之连锁反应，形成致命之震爆。 ——伍德（Robert-Wood） 回顾以往，普列士认为一九七○年代中期是文明史中最终关键的一段时期。若我们继续从事强权政治。军事联盟与军报协定等，那么世界即会分裂成两大军事阵容。即使我们只试验核武器而不在真实战斗中使用，我们亦会破坏臭氧层，使我们直接受到太阳光之照射，光是这点，我们就会日渐被淘汰灭种，毋须等到辐射落尘之伤害。 那欢愉的十九世纪已经远逝。一个国家可保持中立与和平的日子也消逝不再。 夏勒（William L.shirer） 世界和平仰赖法律的维持时刻已来到。尖端科技产生了诸多问题，而却尤一有效的法律体系于以规范，例如，借着雷达之追踪及电子器材之研究分析，可以捕获大量的鱼，但却没有法律规范他国灭绝传统食物的供给来源，就象鱼类，也没有法律有效保护龟类生长的区域。这种儿进猎捕鱼群之方式是如此有效，以致于鱼苗或小鱼都难逃噩运，我们吃的沙丁鱼罐头即是有许多非成员装于罐内，所以渔业捕捞这种传统而有价值的食物来源遭受到威协。 若非共在就是灭亡。 ——罗素（Bertrand Russell） ●规范穷国企业 跨国企业崛起使问题已变成超越国界之议题。若无国际法加以规范，便会造成混乱。全球性的企业甚至比许多国家政府还具影响力（例如，跨国企业一手策划智利的政变）。跨国企业不仅可发动革命或战争，亦无适当之规范来阻止其贩卖军火给战争之敌对双方。 企业对言论自由或谎言自由已混淆难辨。 ——贝克（Carl Bbcker） 普列士指出，规模大不一定就代表不好，跨国企业与本土企业差异不大，好不到哪儿，也坏不到哪儿。他认为其主因是法律的制度，尤其是跨国性、全球性之企业或银行在此情况下能够为所欲为地把世界翻云覆雨，玩弄于股掌之间。反之，若多国藉企业能在国际法规范之下而使得世界拥有和平，就能借此成为解决世界问题及稳定世界经济的手段。也就是因为我们人类的不完美，所以我们不能完全仰赖人类的自制力来解决国际冲突，如同我们也不能期望每一民事案件的违法者，一定能在法庭出现聆听并服从判决一样。 若人是天使的话，我们便不需要政府了。 ——麦迪逊（James Madison） 普列士提到的和平研究，基本上与国防研究相同。军事力量不再是国防唯一所赖，唯有强力实行之法方能确保和平，进而提供国防安全之保障。和平研究中心的宗旨及努力的方向，就是致力干将军事力量转换成强而有力的法律，这个过程与转变之策略，就是借此以臻和平的目标。 自由！自由！不论任何事物，让我们拥有正义，我们将有足够之自由。 ——朱伯特（Joseph Joubert） 和平研究中心对和平的定义，由小区域扩大到全球和平：一、立即就地停火。二、停火双方退到仲裁线后。三、全球持续裁军。四、争端调解。五、调解失败而无法产生双方能够接受的解决方案时，诉诸国际法，并且让国际法庭仲裁。六、接受国际和平部队为执行国际法的正式单位。 当代我们最感矛盾冲突之处，在于许多国家无法完全了解国际主义之必要性。 ——沃伦（warren） 这种转换的策略是由军事研究方法发展而来。将领在数百年前即已从事战争的模拟推演，现代更利用电脑来模拟战争的实况。借模拟和平“游戏”并善用电脑，和平问题可获实际地探究”经济与军事关系密切，裁军或许会引发经济发展中断而且大量失业；另一方面，国家及世界都需要针对能源、污染、人口、食物及运输等问题，提出有条理解决方案，“和平模拟”主要即在探求当军事力量及设备资源，被应用在改善人类生存的需求时，会发生何种状况：亦有模拟心理层面的研究，如人类对战争与军力的偏好。 我不喜欢看到手臂及腿飞扬起来。 ——乔治·巴顿三世上校（Colonel George S．Pattm III） 伶列士的志业以《圣经》(以赛亚书）二章 四节的经文预言为上导： 他们要将刀打成犁头，把枪打成镰刀，国与国之间不再举刀相互攻击，他们也不再学习战事。 虽然普列士对此预言很有信心，但目前他仍致力使世界免于战争或战争阴影的威胁。 和平比战争难求，因和平必须双方同意促成，而发动战争只需一人。 ——普瑞舍尔（Frank A．Praisal） |
后一页 前一页 回目录 回首页 |